Ainda o projecto turístico que Artur Neves prometeu para as margens do Paiva
ICNB não tinha conhecimento do projecto da CM de Arouca

* AFINAL QUEM ESTÁ A FALAR VERDADE ?

No período da Campanha Eleitoral, o presidente da autarquia arouquense e candidato socialista, não se fartou de evidenciar a grande aposta que iria ser protagonizada na valorização do Rio Paiva, destacando mesmo que não faltava dinheiro para investir no Rio Paiva e em estruturas que pudessem potenciar a beleza paisagística do Vale do Paiva e o Turismo Radical, com natural realce para os desportos de águas bravas.

Ora no passado dia 4 de Maio, o Presidente da Câmara Municipal de Arouca, Artur Neves, questionado em reunião ordinária do executivo municipal por três elementos do “ Movimento SOS Rio Paiva “ sobre o projecto turístico nas margens do Rio Paiva previsto para a zona entre a Espiunca e a Ponte de Alvarenga (7 kms), informou os responsáveis da associação que o ICNB (Instituto de Conservação da Natureza e da Biodiversidade) estava a par da obra, "validou o projecto" e iria acompanhar a sua execução juntamente com técnicos da CCDR-N, acrescentando que o mesmo seria alvo de um Processo de Avaliação de Incidências Ambientais. Nem podia ser de outra forma, tendo em conta a importância do Vale do Paiva no contexto ambiental e a classificação já assumida na Rede Natura…

Em causa está a colocação de sete quilómetros de passadiços em madeira e ferro entre a Ponte de Alvarenga e a zona fluvial de Espiunca, em ambas as margens, com quatro pontes suspensas e um sistema de roldanas para facilitar o transporte das embarcações de " rafting ", estando ainda prevista, a construção de um bar / restaurante suspenso sobre o Rio Paiva, junto à Ponte de Alvarenga e à EN 326.
Todavia, entendeu este Movimento, liderado por Sérgio Caetano, solicitar por escrito, mais esclarecimentos ao ICNB sobre este assunto no dia 11 de Maio.
Surpreendentemente, o ICNB informou o movimento SOS Rio Paiva que não tinha conhecimento do projecto e que o mesmo não se encontrava validado. Nem mais...
O pedido de parecer para o projecto turístico só deu entrada naquela entidade a 18 de Maio, segundo a informação do ICNB, que acrescentou ainda, que aquelas obras terão que ser sujeitas a um parecer em conformidade com as leis e o "Plano Sectorial da Rede Natura".
Recorde-se que o "Plano Sectorial da Rede Natura" referente ao Rio Paiva refere entre os “Factores de ameaça” enumerados, as “descidas de canoas/caiaques, rafting, etc.”

No mesmo documento, na secção “Orientações de Gestão” define-se de particular relevância, entre outros, condicionar a expansão urbano-turística, as intervenções nas margens, construção de infra-estruturas e ordenar as actividades de recreio e lazer.
Por todos estes motivos, no dia 4 de Maio o movimento SOS Rio Paiva pediu à Câmara Municipal de Arouca que ponha a mao na consciencia e não avance com este projecto.
Na opinião do SOS RIO PAIVA, que tomou uma posição no passado dia 1 de Junho, a prioridade dos autarcas e população local terá que ser a eliminação dos focos de poluição que continuam em 2010, a manchar o rio, e a adopção de medidas de conservação do património natural que constitui o vale do Rio Paiva.

Perante estas contrariedades e recordando mesmo as declarações de Artur Neves em recente noticiário da Paivense FM, será caso para perguntar: em que é que ficamos, quem está a faltar à verdade ? Afinal, o projecto avança ou ficará esquecido, sendo mais uma promessa que ficará para as calendas gregas...Responda quem souber...